27 feb 2011

POLÍTICOS BAJO SOSPECHA: "Falta de compromiso con la ética"

Muy buenas tardes a todos, en esta primera entrada voy a comentar cómo los políticos de hoy en día no tienen en consideración la ética en su día a día.

  • Árticulo y Noticia: "Rajoy cede y nombra a Camps candidato"

Según se detalla en la noticia en el Partido Popular hay dos personas intocables: Camps y Arenas, ya que son los que consiguen los votos en Valencia y añaden "que el precio de los votos lo aguanta todo".

En estos momentos el presidente Camps esta siendo muy cuestionado por la encrudijada política del "caso Gurtel", es por ello que dentro del Partido Popular estén considerando la opción o alternativa de buscar un sustituto para la presidencia de Valencia.

Camps ha sido elegido de nuevo candidato a la presidencia, existen personas que creen que una vez ganadas las elecciones Camps este dispuesto a dimitir si se le abre juicio oral por el caso de los trajes; pero el partido desmiente esta posibilidad, de que Camps renuncie a su puesto una vez ganadas las elecciones. Este apoyo incondicional se debe a que Rajoy y su equipo sostienen que a Camps no le van a condenar y que sólo se enfrenta a la pena de banquillo.

(Fuente: EL MUNDO 25 DE FEBERRO 2011)


  • Opinión del Periodista: "Falta de compromiso con la ética"

Leire Pajín, ministra de Sanidad y senadora del PSOE por la comunidad Valenciana, criticó que el PP haya avaldo a Francisco Camps para ser el de nuevo su candidato a la presidencia del Gobierno Valenciano, a pesar de que esté acusado por el fiscal de un delito continuado de cohecho impropio. Esta decisión es "la prueba más evidente" de "la falta de compromiso con la transparencia y con la ética" de Mariano Rajoy.

"Él, que luego da lecciones a los demás...", añadió la ministra en los pasillos del Congreso.

El fiscal ha solicitado que Camps sea juzgado y condenado a pagar una multa de 41.250 €, porque le acusa de haber aceptado como regalos trajes de los implicados en el caso Gurtel por valor de 14.021 €.

Con más dureza en sus críticas se mostró la diputada y dirigente socialista Elena Valenciano. Poco antes de que el comité Electoral Nacional del PP anunciara su decisión: "Si el PP y su cúpula avalan la candidatura de Camps, estarán avalando la convivencia con la corrupción y mostrando un desprecio absoluto hacia la limpieza en la vida politíca".

Esa actitud de la dirección del Partido Popular preocupa muy seriamnete al PSOE. Elena Valenciano afirmó que el proceso para designar a Camps está siendo un tanto oscuro, secreto y sigiloso", desde que los populares de esa comunidad decidieron, la semana pasada, aceptarle como aspirante.

La coordinadora de Izquierda Unida en esa comunidad, Marga Sanz, dijo que es "un hito en la degradación de la política".

(Fuente: AGUSTÍN YANEL, Madrid)

  • Valoración propia sobre la noticia.

Bueno después de todo lo detallado anteriormente se puede observar que el mundo de la política también se caracteriza por una falta de compromiso y de ética. La política funcionan como las empresas, lo único que les preocupa es ganar votos para alcanzar el poder y lo hacen a cualquier precio.

Como bien sabemos todos el Sr. Camps esta envuelto en procesos judiciales por aceptar sobornos, yo personalmente opino que este señor no podría ser de nuevo presidente de la comunidad valenciana, por muchos votos que se obtengan con este candidato el Partido Popular debería actuar de manera ética y valorar más la limpieza y la honestidad que unos miles de votos más.

Siempre llegamos a la misma conclusión: ¿El fín justifica los medios?, yo opino que no, que no todo vale con tal de ganar las elecciones, habría que buscar otro sustituto con garantías para ganar las elecciones a la Comuniad Valenciana pero de una forma responsable y ética.

En lo que se refiere al PSOE y sus dirigentes, tampoco deberían hablar y opinar con tanta ligereza, ya que ellos tampoco son los apropiados para utilizar y ceñirse a las palabaras "ética y compromiso". El PSOE también ha protagonizado episodios parecidos.

Es entonces cuando nostros, españoles y ciudadanos de España, deberíamos preguntarnos en manos de quién estamos, quiénes nos están gobernando, quienés deciden sobre nuestro futuro...Lo que está claro es que debido a estos acontecimientos que carecen de ética y compromiso, invitan a la gente a la desconfianza en la politica y en nustros políticos.

Los políticos de casi todos los países tendrían que tener comportamientos más éticos, responsables, de este modo conseguiremos tener una buena imagen de ellos.

(Opinión y valoración de Guillermo Contreras)



Muchas gracias por vuestra atención, espero veros en otra ocasión.

Un saludo a todos/as.

GUILLERMO CONTRERAS LABAT, LADEM 5ºB





2 comentarios:

Prof. Dr. Javier López dijo...

Enhorabuena por ser el primero. Yo trataría de que los próximos artículos comentados no fuesen sobre partidos políticos para evitar herir susceptibilidades. Con todo felicito tu iniciativa

Anónimo dijo...

Noticia:Una niñera 'indignada' frena los excesos de algunos grandes bancos de Estados Unidos

El repliegue de bancos como Bank of America, Wells Fargo y JP Morgan Chase, que han abandonado su idea de cobrar por el uso de sus tarjetas de débito, es fruto de una campaña iniciada por Molly Katchpole, una niñera "indignada" por los excesos de la industria bancaria en Estados Unidos.
Bank of America, el mayor banco de EEUU por el volumen de activos, anunció este martes mismo que ha cancelado sus planes para empezar a cobrar a partir de enero próximo una comisión mensual de cinco dólares a sus clientes por el uso de tarjetas de débito o cuentas de cheques.
Ya antes, las instituciones financieras SunTrust Banks, y Regions Financial hicieron anuncios similares, en respuesta a las protestas de sus clientes.
Wells Fargo y JP Morgan Chase también abandonaron sus programas piloto para cobrar cargos mensuales de tres dólares adicionales por las compras y transacciones efectuadas en las tarjetas de débito.
Pero todo comenzó con el activismo de Katchpole, una estudiante de 22 años que trabaja como niñera y como consultora independiente, y que hasta hace poco era una más de los millones de personas que trabajan a tiempo parcial en EEUU.

“Desde hace mucho tiempo atrás que me siento totalmente indignado e indefenso ante una entidad financiera, y eso que no tengo precisamente grandes movimientos. Se dedican a hacer pequeños robos, y es que si robas a alguien millones, eres un ladrón y aquí en España sólo si te pillan, pero si robas a millones unos céntimos, es completamente legal. A la hora de reclamar te supone un esfuerzo y una pérdida de tiempo enorme y al final no te puedes poner ante un juez por un euro... En cuanto a las tarjetas: Cuando pagas en un comercio ellos se llevan un porcentaje. En Internet te cobran de forma independiente por el pago con tarjeta. Creo que cómo el comportamiento no cambie por parte de los bancos voy a guardar el dinero debajo de la almohada.” Alvaro Megías García (5ºmk C)