10 nov 2010

Decir tal como es: Acostado sobre su curriculum

A principios de 1970, cuando Quincy Troupe era profesor adjunto en la Universidad de State Island, alguien le dijo que él nunca sería contratado como profesor a menos que tuviera un título de licenciado. Había asistido a Grambling, pero no se graduó. Cambió su curriculum vitae para decir que él se había graduado en Grambling.

Con los años, sus logros y su fama fueron creciendo y ocupó varios cargos docentes de prestigio, incluyendo un nombramiento como profesor titular en la Universidad de California, en San Diego. Llegó a ser reconocido como uno de los mejores poetas en el país, así como un maestro dotado que dio generosamente a la comunidad en la que vivía..

En 2002, fue nombrado Poeta Laureado de California-la primera vez que este nombramiento se hacía en una forma no-política. Antes de su nombramiento, el jefe de personal del Gobernador tuvo una entrevista con él para asegurarse de que no había los secretos en el armario.

Poco después de su nombramiento, el jefe de personal de la legislatura del estado completó su selección y descubrió que no se había graduado en Grambling, a pesar del hecho de que la información aparecía en su currículum. Se ponen en contacto con él para preguntarle sobre esta discrepancia, y de inmediato confirmó que no se había graduado. Poco después, presentó su renuncia al cargo de Poeta Laureado de California. Asi mismo, informó inmediatamente a la UCSD de lo que había sucedido. Imagine que usted está en el comité encargado de la responsabilidad de decidir lo que la universidad debe hacer en respuesta a estas revelaciones sobre Troupe. ¿Qué deben hacer los administradores de la UCSD en respuesta al descubrimiento de la falsa licenciatura en Grambling? ¿Qué se debe hacer? ¿Qué factores deben ser considerados antes de tomar una decisión al respecto?
________________________________________

Lawrence M. Hinman
Institution: University of San Diego


Mi opinión personal:
En mi opinión , falsificar datos en el Curriculum es como engañarse a sí mismo. Si tu haces eso, tu tienes que preguntarte si eres la persona idónea para esta posición y si este trabajo tiene tanto valor como para vivir con esta culpa. En el caso de Quincy Trouple, él podría vivir con esa culpa, pero después de 32 años, esta culpa le llevó a rechazar la posición que ocupaba. Cada persona tiene que eligir cómo vivir, con miedo a que la verdad algún dia se pueda descubrir o tu puedes eligir tu futuro sin miedo. Yo creo que no es tan importante como tu has alcanzado tu futuro y tu posicion en la sociedad, pero es más importante quién eres tu ahora y cómo son tus planes futuros. Los secretos en el armario no son muy actuales hoy en día porque no hay gente sin ellos. A mi me interesan las personas que tienen algo diferente en su personalidad ahora. No hay personas ideales, pero hay acciones que mejoran las faltas del pasado.

2 comentarios:

Asignatura Etica de los Negocios dijo...

Julia Leontjeva

Prof. Dr. Javier López dijo...

Cuando la competitivad lleva a falsear los datos personales nos está alejando de una correcta acción. Una buena noticia que a todos nos puede hacer pensar y que con facilidad rememora cargos políticos de nuestro país que también acrecentaron sus CVs